你為什麼該讀:
人們說Love is Love,愛情不該受到任何限制。於是,愛情的「對象」解放了,「性」的觀念也解放了。如果這些說法是對的,越早開始實踐這想法的人,不是越幸福嗎?為何作者說:「極短暫的歡愉之後,換來的是龐大的痛苦。為什麼我無法脫離性愛、喪失自信、無法正常與他人相處、無法正常感受愛、付出愛?」

我是一個七年級平凡上班族。

身旁許多朋友贊成同性婚姻是人權。然而,許多人不知同志運動包含了性解放的意涵。舉同志運動中彩虹旗的藍色為例,它象徵「自由」,意思是:「我們要慾望解放的自由。」

象徵同志的六色彩虹旗 (圖片來源wiki)

象徵同志的六色彩虹旗 (圖片來源wiki)

【六色彩虹宣言】 (取自 2011台灣同志大遊行官網 )

紅色:性愛 - 廢除惡法,性權就是人權
橙色:力量 - 集體展現,我們就是力量
黃色:希望 - 勇往直前,打造希望種子
綠色:自然 - 看見差異,自然展現本性
藍色:自由 - 自主多元,解放身體自由
紫色:藝術 - 活出自我,創造繽紛藝術

他們主張:

只要關係中伴侶同意,守貞不是唯一選擇。情感與性愛有多元可能性,安全性行為比守貞更重要。 (摘自Taiwan LGBT Pride官方網站)

因此同性婚姻就是性解放運動。

這幾年性別平等教育進到校園後,在教育部的「性別平等教育教學示例(含國小、國中及高中職)」出現這樣的教學心得:

「原本擔心開放地與學生談社會、媒體中的『性與愛』,那會不會鼓勵孩子去嘗試?其實不必擔心『青少年知道太多就有恃無恐』,或是害怕『知道了愛與性,會使學生躍躍欲試』;相反地,青少年知道愈多,並且提供多元思考面向,才能感受到『接納』,才會願意認真去思考與辨識迷思。」

我想問:「提供性方面的訊息」但「學生不會躍躍欲試」的結論,從何而來?有人統計或者真實進行過調查嗎?

教材裡同時提到:

「即使做好萬全的防護措施也不能保障『性行為』是『100%安全』,只能學習『較安全』的性行為。」

既然如此,為何讓孩子過早曝露在情慾相關的訊息裡呢?對於像這樣關於性解放的教育進入國小甚至幼稚園,內心只有無法言語的憤怒。因為,我,本人,過去太早接觸到性而留下的陰影,至今仍無法抹滅。

情色訊息使我打開探索之門

無法擁有正常人際關係,腦中反覆受到性刺激。Photo by Unsplash

無法擁有正常人際關係,腦中反覆受到性刺激。Photo by Unsplash

小時候接觸到色情的書籍,讓我從 9 歲開始自慰。

當時家人沒有阻止我,他們假裝沒有這事發生,保持沉默。

從此我成為自慰上癮者直到 20 幾歲,也會上網查各式各樣色情的影片和文章,因而產生很想發生性行為的想法,國小走夜路時甚至覺得被強暴也無所謂。國中小時沉迷於同人漫畫創作,當時看到BL(男男)GL(女女)發生性行為的內容,內心受到很大的衝擊.但是因為好奇和新穎的心理,越看忍不住越陷入。久而久之.還覺得男男戀與女女戀行為是正常的,甚至到了討厭異性戀的程度。

由於從小接觸情色相關訊息,所有看過的電影、小說、動漫、影片全清晰烙印在我的腦海理,揮之不去,讓我無法正常思考,不管是在學校上課或接觸人群,我腦中會不斷浮現「他想和我發生關係嗎?她被我肉體吸引嗎?」等想法,肌膚的碰觸都會讓我受到刺激,進而避開與人的接觸。

社會文化對性傾向的影響

應當鮮豔的花瓣,我卻一天天枯萎。Photo by Unsplash

應當鮮豔的花瓣,我卻一天天枯萎。Photo by Unsplash

高中時就讀知名的女校,校園充斥著同性戀愛的思維,隨處可見一對對的班對。當時更迷戀同性戀文學與電影,幻想同性之間的戀情,而我也和班上同學靠近,最後發生肉體關係。但明明是最渴望發生性關係的自己,內心卻受到更大震盪,被掏空地行屍走肉的度過一段日子。

之後又換了對象,我們在校園的廁所、樓梯間、游泳池、樓頂發生關係,但如同重度毒癮一般,越做越無法滿足、越痛苦。每到深夜,也習慣性的看著網路上的18禁動漫、小說、A片,尋求刺激的快感。但當我越陷入在其中,內心的空虛感越沈重,如同黑洞吞噬著我的生活,也無人能訴說這痛苦。

單純而貞潔的生活,讓我真正自由

到了大學,我到了完全不同的環境,接觸到一群度過正常又潔淨生活的人,體會到並非只有性能帶來生活的愉悅。脫離性的生活,更加讓我得到真正的快樂與自由,也讓我看見自己的價值,而能重新呼吸。

過去所追求的肉體的愛很虛空、根本無法滿足內心。我深深審視自己過去的生活與想法: 「如果性解放思想是進步、是正常,為什麼這想法和行為並沒有幫住我人生成長,人格完全?」反而我這十年來,時常要和抑鬱對抗。

「為何在極短暫的歡愉之後,換來的是龐大的痛苦?為什麼會使我無法脫離性愛、喪失自信、無法正常與他人相處、無法正常感受愛、付出愛?」

「為何擺脫不了,每天都被腦海中的色情想法折磨、身體和精神越來越敗壞、靈魂變得如此空洞,想結束自己生命.....?」這痛苦,並不是自己過去性解放的思想與行為不被社會接受帶來的,而是這行為本身,就是違背人類自然的情感需求。

我花了七年才好不容易脫離自慰和性愛的綑綁,度過正常的生活與擁有正常的思想。我只希望能付出正常、單純又美的真愛,而不是出於肉體的性愛,但對我來說卻是如此不容易。

如果可以重來…

我多希望有人能在年幼時教導我:自己身體是非常寶貴的,不能隨意碰觸也不能隨意讓人碰觸

我多希望有人能在年幼時教導我:要遠離情色,以建立完全的心靈和人格

我多希望有人能在年幼時教導我:尊重自己和他人的身體是多麼重要

而不是在我們該要好好建立人格並成長時,用性愛強暴我們的思想。

孩子其實希望家長為他們劃定界線

難道提倡性愛教育的人,能負責孩子的人生嗎?Photo by Unsplash

難道提倡性愛教育的人,能負責孩子的人生嗎?Photo by Unsplash

對於大腦尚未成長完全的孩子們(人的大腦在青春期甚至到20歲才大致發育完成),性愛如同毒品,會使腦無法正常成長,就像是給孩子們使用毒品並要他們不上癮一般困難。難道提倡性愛教育的人能負責這些孩子的人生嗎?終究是孩子自己要負責自己的未來和人生。

如果可以重來,我絕不會選擇接觸情色、同性與性解放思想。過早接觸性使自己暴露在逾十種性病風險之中(愛滋、梅毒、淋病、菜花 … 等),這些性病是無法痊癒根治的,即使正確使用保險套,也無法完全避免感染。

「這是他選擇度過的生活、這是另一種生活方式、這是尋求藝術靈感的方式、這是他的自由,我們要尊重,不要干涉。」

我多希望父母和師長來干涉青少年時的我,這時期他們對我仍有很大的影響力。但是沒有,因為他們的開明教育、「尊重我選擇的自由」而保持沉默。

身為負責任的成人應該做的事

如同赤身露體獨自面對一座巨大山嶺。Photo by Unsplash

如同赤身露體獨自面對一座巨大山嶺。Photo by Unsplash

教育應該是要教導正常的人格,而不是讓未成長孩童的心靈暴露在性愛思想底下,扭曲孩子價值觀與想法,這並不是教育,是荼毒孩子們身心靈的毒害。

父母往往太單純也想像不到,但我們這一代,成長環境到處都充斥著性和暴力的訊息。若同性婚姻法案通過,校園不是一個單純學習成長的環境,會成為性受害者甚至是加害者的場所。陷入在性愛方面而無法自拔的人越多,社會強暴案、性愛雜交派對就會越多。青少年無法控制對性的好奇心導致未婚懷孕的狀況越來越嚴重,許多家庭因此動盪,她們尚未展開的青春年華就會因此毀壞 .......

為了不讓更多孩童受到性解放思想的傷害,我沉痛的懇求、拜託,請求政府、教育界好好審視台灣的教育,希望教育能發揮真實的功用,不是被少數人的私慾操控,隨意修改、灌輸這些污穢,讓孩童與社會成為最大的犧牲者和受害者。



【編/方程式,圖/Renee】

這篇文章對您有幫助嗎?歡迎告訴我們。
信箱:morninglight.tw@gmail.com
LINE@:https://line.me/R/ti/p/%40msl1899x

加入好友